法官團(tuán)隊正在核實(shí)涉案物證。
□文/圖 江門日報記者 凌雪敏
通訊員 施兆勤
“公正高效、務(wù)實(shí)為民的法治精神讓我司對營商環(huán)境法治化更懷期許……”近日,江海法院知識產(chǎn)權(quán)審判團(tuán)隊收到了一封感謝信和一面錦旗,字里行間訴說著感激之情。
這封信來自維達(dá)紙業(yè)(中國)有限公司(以下簡稱“維達(dá)公司”)。憑借優(yōu)質(zhì)的紙巾產(chǎn)品,維達(dá)公司“維達(dá)”“藍(lán)色經(jīng)典”等注冊商標(biāo)早已在消費(fèi)者心中留下深刻印象。但這個“國民度”高的商標(biāo)卻被他人模仿侵權(quán),最終,在江海法院知識產(chǎn)權(quán)審判團(tuán)隊的審理下,維達(dá)公司順利維護(hù)了企業(yè)的合法權(quán)益。
侵權(quán)產(chǎn)品
在電商售賣線下提貨
承辦法官孟宗回想起來,案件的審理過程并不十分順利。維達(dá)公司產(chǎn)品暢銷國內(nèi)外,具有極高的市場知名度和美譽(yù)度。維達(dá)公司在一次市場調(diào)查中發(fā)現(xiàn),某電商平臺上有商家銷售標(biāo)有“藍(lán)×”和“藍(lán)色經(jīng)典”商標(biāo)的卷筒紙巾,其包裝與維達(dá)品牌的藍(lán)色經(jīng)典系列產(chǎn)品的包裝一致。
維達(dá)公司按“網(wǎng)”索驥,在自行取證的過程中,發(fā)現(xiàn)有“藍(lán)×”和“藍(lán)色經(jīng)典”商標(biāo)的卷筒紙巾由三家公司生產(chǎn),銷往佛山、中山、江門等地,以江門某百貨店作為“提貨點(diǎn)”向下分銷。維達(dá)公司認(rèn)為江門某百貨店、廣西A紙業(yè)公司、來賓B紙業(yè)公司、廣西C紙業(yè)公司誤導(dǎo)公眾,擾亂市場競爭秩序,構(gòu)成侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭,遂訴至法院請求判令各被告停止侵權(quán)并賠償經(jīng)濟(jì)損失。
在開庭過程中,各方當(dāng)事人針對證據(jù)各持己見,江門某百貨店沒有到庭,部分證據(jù)的核實(shí)出現(xiàn)了困難,廣西紙業(yè)公司突然提起了管轄異議,庭審一度陷入僵局。
“背對背”調(diào)解
降低企業(yè)維權(quán)成本
孟宗判斷,各方爭議雖大,但案情逐步明晰,且本案被告較多,如能通過調(diào)解解決將能更高效地減輕各方的訴訟負(fù)擔(dān)。庭審后,他走訪探聽了各方當(dāng)事人的想法。
“收到起訴材料我很詫異,因?yàn)榘儇浀晔菑V西A紙業(yè)公司與線上買菜平臺建立的合作關(guān)系,當(dāng)有貨品出售后,就會有訂單顯示,都是由統(tǒng)一物流通過第三方配送到我的店里,由消費(fèi)者自行提貨。我認(rèn)為我沒有侵權(quán),所以也沒有來參加開庭。”江門某百貨店的老板苦悶地跟孟宗申訴。
“‘提貨點(diǎn)’的身份并不會規(guī)避商標(biāo)侵權(quán)。”孟宗結(jié)合商標(biāo)侵權(quán)的判定原則和相關(guān)法律法規(guī)向百貨店的經(jīng)營者耐心解釋,使經(jīng)營者逐漸認(rèn)識到自身存在的問題。
“賠償金額太高,實(shí)在無力承擔(dān)。”面對法官的耐心釋法,廣西三家紙業(yè)也開始大吐苦水。原來,廣西A紙業(yè)公司員工僅為5人,來賓B紙業(yè)公司因虧損于2023年已停止?fàn)I業(yè),廣西C紙業(yè)公司也未實(shí)際參與生產(chǎn)、銷售,因打算與廣西A紙業(yè)公司合作,才將其名稱印在被控侵權(quán)產(chǎn)品之上,后因雙方經(jīng)營理念不同而“不歡而散”,名稱最終也未更改。
了解各被告都有調(diào)解意向,看到他們各自的難處,孟宗隨即進(jìn)行“背對背”調(diào)解,勸說維達(dá)公司降低索賠金額。“如此既可快速解決糾紛,降低你公司的維權(quán)成本,也可讓各被告盡快停止侵權(quán)。”維達(dá)公司相關(guān)負(fù)責(zé)人聽后也有所動搖。
經(jīng)過協(xié)商,各方當(dāng)事人最終達(dá)成和解協(xié)議,各被告當(dāng)場付清了賠償款。
結(jié)案后,為幫助企業(yè)提高知識產(chǎn)權(quán)風(fēng)險意識,助力企業(yè)全身心投入產(chǎn)品研發(fā),孟宗還向本案企業(yè)發(fā)出風(fēng)險提示告知書。維達(dá)公司對法院維護(hù)知識產(chǎn)權(quán)力度及效率非常滿意并送來錦旗和感謝信,各被告也對法院向其宣講知識產(chǎn)權(quán)知識、培養(yǎng)合法競爭意識的工作方式非常認(rèn)可。