為進(jìn)一步優(yōu)化國(guó)資國(guó)企審計(jì)工作方式方法，提升國(guó)資國(guó)企審計(jì)的工作質(zhì)量，深化國(guó)資國(guó)企審計(jì)的應(yīng)用成果，江門市審計(jì)局堅(jiān)持新時(shí)期下做優(yōu)做大做強(qiáng)國(guó)資國(guó)企，與時(shí)俱進(jìn)，以“三促”為總抓手，積極推動(dòng)國(guó)資國(guó)企審計(jì)工作邁向新常態(tài)。

　　一、以審促優(yōu)，助力國(guó)資國(guó)企做大做優(yōu)做強(qiáng)。提高政治站位，以《關(guān)于支持江門市屬國(guó)有投資集團(tuán)高質(zhì)量發(fā)展實(shí)施方案》等國(guó)資國(guó)企重要政策文件為重要參考，深入分析并將當(dāng)中有關(guān)國(guó)企國(guó)資提質(zhì)增效的工作任務(wù)和具體措施與審計(jì)實(shí)施方案相結(jié)合，提升審計(jì)實(shí)施方案的深度，重點(diǎn)研判江門市屬國(guó)企的建設(shè)項(xiàng)目投資、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、內(nèi)部管理和經(jīng)營(yíng)績(jī)效是否符合有關(guān)政策的整體要求，國(guó)資國(guó)企的規(guī)模、質(zhì)量和效益是否可持續(xù)發(fā)展，國(guó)資國(guó)企結(jié)構(gòu)是否存在優(yōu)化改進(jìn)的空間。以高站位的部署結(jié)合深層次的具體問題分析，提升國(guó)資國(guó)企審計(jì)工作的層次感，以助力國(guó)資國(guó)企做大做優(yōu)做強(qiáng)的目標(biāo)導(dǎo)向指引對(duì)審計(jì)發(fā)現(xiàn)問題的分析、定性與建議，深化國(guó)資國(guó)企審計(jì)的應(yīng)用成果。

　　二、以審促聯(lián)，政企聯(lián)學(xué)推動(dòng)持續(xù)互通互聯(lián)。創(chuàng)新審計(jì)工作方式和服務(wù)方式，加強(qiáng)黨建和審計(jì)業(yè)務(wù)的深度融合。以黨建為引領(lǐng)，探索與被審計(jì)國(guó)有企業(yè)共上一堂微黨課的形式，以常態(tài)化開展“審計(jì)微黨課”系列活動(dòng)為推手，持續(xù)發(fā)揮黨建對(duì)審計(jì)業(yè)務(wù)的強(qiáng)化推動(dòng)作用，既打通審計(jì)政策法規(guī)面向被審計(jì)單位的宣傳關(guān)，又以雙方共同研討的創(chuàng)新形式加強(qiáng)了雙方之間的互動(dòng)、交流和聯(lián)系，推陳出新，改變過(guò)去審計(jì)組與被審計(jì)單位之間單向的互動(dòng)模式。以架好“學(xué)”、“研”、“論”三個(gè)支點(diǎn)為基礎(chǔ)，為審計(jì)項(xiàng)目后續(xù)的有效開展和政企持續(xù)健康的互通互聯(lián)打下良好基礎(chǔ)。

　　三、以審促改，防范遏制風(fēng)險(xiǎn)隱患積久成疾。結(jié)合以往國(guó)資國(guó)企審計(jì)的整改監(jiān)督臺(tái)賬和審計(jì)發(fā)現(xiàn)問題清單，梳理出《國(guó)資國(guó)企常見風(fēng)險(xiǎn)問題黑名單》，按重大經(jīng)濟(jì)決策、重大項(xiàng)目投資等類型進(jìn)行細(xì)分，結(jié)合被審計(jì)國(guó)有企業(yè)的經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)、業(yè)務(wù)模式和管理模式進(jìn)行有針對(duì)性的提取，納入審計(jì)實(shí)施方案，并由此在審計(jì)項(xiàng)目開展前期制定出《被審計(jì)單位主要風(fēng)險(xiǎn)關(guān)注清單》，詳列具體工作指引，由審計(jì)組成員予以關(guān)注和跟進(jìn)，通過(guò)重點(diǎn)關(guān)注和積極延伸，及時(shí)高效地發(fā)現(xiàn)審計(jì)問題，對(duì)于較容易短時(shí)間內(nèi)整改的問題，及時(shí)要求被審計(jì)單位進(jìn)行整改，防止老問題復(fù)燃、新問題萌發(fā)、小問題做大。