新修訂的行政復(fù)議法實(shí)施以來,江門市兩級行政復(fù)議機(jī)構(gòu)充分發(fā)揮新法制度效能,立足于顯溫度、破法結(jié)、解心結(jié)、化癥結(jié),創(chuàng)新探索“五心”調(diào)解工作法,做優(yōu)做實(shí)行政復(fù)議調(diào)解。
2024年,全市以調(diào)解和解方式結(jié)案件249宗,調(diào)解和解率30.11%,同比上升5.95%。全市復(fù)議后被訴率8.83%,行政爭議實(shí)質(zhì)化解率為91.17%,行政復(fù)議案件量與行政一審案件量比例為2.1:1,行政復(fù)議化解行政爭議主渠道作用充分彰顯。
一、穿透審查,解決“一層紙”問題,直面癥結(jié)更舒心
以行政爭議協(xié)同解決、源頭解決、整體解決為出發(fā)點(diǎn),洞悉行政爭議背后成因,準(zhǔn)確把握當(dāng)事人真實(shí)訴求,實(shí)現(xiàn)“一次性”糾紛化解。如在辦理一宗因投訴舉報(bào)引發(fā)的復(fù)議案件時,辦案人員多次與申請人溝通,以心交流,以法釋理,打破“一層紙”隔閡,明確申請人訴求其實(shí)是解決民事訴訟爭議,且相關(guān)訴求在民事訴訟和信訪過程中均得不到回應(yīng)。市復(fù)議辦聯(lián)合行政機(jī)關(guān)在法律框架內(nèi)為申請人尋求民事糾紛處理方案,成功解決了申請人的合理訴求,申請人最終撤回行政復(fù)議申請。
二、上門辦案,解決“一公里”問題,便捷高效更省心
落實(shí)現(xiàn)場調(diào)查、案中調(diào)解,變坐堂審案為上門辦案,對涉及生態(tài)環(huán)境、加裝電梯等領(lǐng)域案件100%落實(shí)實(shí)地調(diào)查,打通服務(wù)群眾“最后一公里”。如在辦理一宗生態(tài)環(huán)境處罰行政爭議案件時,涉案企業(yè)位于臺山市沿海區(qū)域,距市區(qū)150多公里。辦案人員與執(zhí)法單位一起到企業(yè)進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)查,聽取意見,復(fù)核企業(yè)整改情況,為企業(yè)進(jìn)行現(xiàn)場法治“體檢”。對電梯加裝案件,落實(shí)逢案必實(shí)地勘查,將行政復(fù)議調(diào)解搬到群眾家門口,引入專家釋明專業(yè)知識,合力優(yōu)化方案,確保方案既能滿足高層住戶和低層住戶的要求,同時又符合城市管理規(guī)范。2024年辦結(jié)的電梯加裝案件中,案件調(diào)解和解率達(dá)50%,無一案件復(fù)議后進(jìn)入訴訟程序。
三、多方聽證,解決“一肚氣”問題,化解爭議顯誠心
充分落實(shí)新法繁簡分流、“兩聽一詢”等程序要求,助力行政復(fù)議更好發(fā)揮化解行政爭議“小快靈”優(yōu)勢。2024年,全市共組織行政復(fù)議聽證102次,行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人參加聽證共92次,同時還創(chuàng)新性地邀請復(fù)議委員會委員、行政爭議調(diào)解員、行政機(jī)關(guān)執(zhí)法人員等旁聽聽證。通過在聽證中耐心聽取申請人意見,并運(yùn)用專業(yè)知識積極回應(yīng)申請人訴求,解決申請人關(guān)切,從而消除誤解隔閡,有效化解申請人的不滿情緒和行政爭議。
四、整合資源,解決“一團(tuán)麻”問題,服務(wù)群眾更貼心
充分落實(shí)新法繁簡分流、“兩聽一詢”等程序要求,助力行政復(fù)議更好發(fā)揮化解行政爭議“小快靈”優(yōu)勢。2024年,全市共組織行政復(fù)議聽證102次,行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人參加聽證共92次,同時還創(chuàng)新性地邀請復(fù)議委員會委員、行政爭議調(diào)解員、行政機(jī)關(guān)執(zhí)法人員等旁聽聽證。通過在聽證中耐心聽取申請人意見,并運(yùn)用專業(yè)知識積極回應(yīng)申請人訴求,解決申請人關(guān)切,從而消除誤解隔閡,有效化解申請人的不滿情緒和行政爭議。
五、訴議對接,解決“一堵墻”問題,全鏈調(diào)解更順心
常態(tài)化、全領(lǐng)域、多層次開展府院聯(lián)動,發(fā)揮行政救濟(jì)與司法救濟(jì)各自優(yōu)勢,架寬府院間雙向互通的橋梁,打通復(fù)議訴訟壁壘,共同合力預(yù)防和化解行政爭議。如申請人對某縣級政府在人民法院責(zé)令履行職責(zé)后作出的行政決定不服提出復(fù)議申請,辦案人員主動向法院了解訴訟案件相關(guān)情況,并運(yùn)用到復(fù)議調(diào)解過程中,最終促成當(dāng)事人就土地征收補(bǔ)償達(dá)成調(diào)解。市復(fù)議辦還延伸調(diào)解鏈條,配合做好復(fù)議后的訴訟調(diào)解工作。如在一宗復(fù)議后被訴的土地權(quán)屬爭議案件中,市復(fù)議辦積極配合法院開展調(diào)解工作,運(yùn)用復(fù)議調(diào)解程序中取得的階段性成果,合力化解糾紛,最終原告撤回起訴,妥善解決了這一爭議長達(dá)十幾年、涉及十個村集體組織的土地糾紛案件。