行政復(fù)議決定書

　　江府行復(fù)〔2024〕71號

　　申請人：李X。

　　住所地：四川省南部縣。

　　被申請人：江門市公安交通管理局。

　　負(fù)責(zé)人：趙衛(wèi)福，局長。

　　地址：江門市蓬江區(qū)發(fā)展大道228號。

　　申請人李X不服被申請人江門市公安交通管理局于2024年3月25日作出的江公（交）行罰決字〔2024〕4407002900417085號《公安交通管理行政處罰決定書》，于2024年4月17日向市人民政府申請行政復(fù)議，市人民政府依法予以受理，現(xiàn)已審查終結(jié)。

　　申請人請求：

　　撤銷江公（交）行罰決字〔2024〕4407002900417085號《公安交通管理行政處罰決定書》。

　　申請人稱：

　　2024年3月9日，申請人在粵JX號小型普通客車中睡覺，他人報警后，申請人主動配合檢查進(jìn)行酒精測試，被申請人認(rèn)為申請人屬于醉駕，《公安交通管理行政處罰決定書》以申請人醉酒后駕駛機(jī)動車的違法行為，對申請人作出吊銷駕駛證五年的行政處罰。申請人對事實(shí)認(rèn)定有異議，認(rèn)為該處罰決定事實(shí)不清、證據(jù)不足、法定程序不當(dāng)，請求撤銷該行政處罰，事實(shí)和理由如下：

　　1、被申請人應(yīng)提供能證明申請人在酒后自行駕駛機(jī)動車的完整且真實(shí)的視頻證據(jù)。

　　2、根據(jù)《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》第七條規(guī)定，交通警察調(diào)查違法行為時，應(yīng)當(dāng)表明執(zhí)法身份。交通警察執(zhí)勤執(zhí)法應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行安全防護(hù)規(guī)定，注意自身安全，在公路上執(zhí)勤執(zhí)法不得少于兩人。被申請人應(yīng)當(dāng)提供在執(zhí)法過程中執(zhí)法視頻，證明有兩名以上的正式警察。

　　3、根據(jù)《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》第二十五條規(guī)定，行政強(qiáng)制措施憑證應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人簽名、交通警察簽名或蓋章，并加蓋公安機(jī)關(guān)交通管理部門印章；當(dāng)事人拒絕簽名的，交通警察應(yīng)當(dāng)在行政強(qiáng)制措施憑證上備注；行政強(qiáng)制措施憑證應(yīng)當(dāng)當(dāng)場交付當(dāng)事人；當(dāng)事人拒收的，由交通警察在行政強(qiáng)制措施憑證上注明，即為送達(dá)。現(xiàn)場采取行政強(qiáng)制措施的，交通警察應(yīng)當(dāng)在24小時內(nèi)向所屬公安機(jī)關(guān)交通警察管理部門報告，被申請人應(yīng)當(dāng)將強(qiáng)制措施憑證交付當(dāng)事人。

　　4、根據(jù)《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》第三十六條規(guī)定，對車輛駕駛?cè)诉M(jìn)行體內(nèi)酒精含量檢驗的，應(yīng)當(dāng)由兩名交通警察或者由一名交通警察帶領(lǐng)警務(wù)輔助人員將車輛駕駛?cè)藥У结t(yī)療機(jī)構(gòu)提取血樣，或者現(xiàn)場由法醫(yī)等具有相應(yīng)資質(zhì)的人員提取血樣；公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)在提取血樣后五日內(nèi)將血樣送交有檢驗資質(zhì)的單位或者機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢驗，并在收到檢驗結(jié)果后五日內(nèi)書面告知車輛駕駛?cè)恕?/p>

　　5.《中華人民共和國行政處罰法》（以下簡稱《行政處罰法》）第六十三條規(guī)定，行政機(jī)關(guān)擬作出下列行政處罰決定，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人有要求聽證的權(quán)利，當(dāng)事人要求聽證的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)組織聽證：......（三）降低資質(zhì)等級、吊銷許可證件。”《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》第一百三十二條規(guī)定，對適用聽證程序的行政案件，辦案部門在提出處罰意見后，應(yīng)當(dāng)告知違法嫌疑人擬作出的行政處罰和有要求舉行聽證的權(quán)利。被申請人應(yīng)當(dāng)告知申請人有要求聽證的權(quán)利，未告知聽證的行為剝奪了申請人依法應(yīng)當(dāng)享有的聽證權(quán)利，其行為嚴(yán)重違反法定程序，申請人要求被申請人提供告知視頻。

　　被申請人答復(fù)稱：

　　（一）案情基本情況

　　2024年3月9日22時58分，申請人李X駕駛粵JX號牌小車行駛至江門市蓬江區(qū)西區(qū)工業(yè)路時逆行行駛并停在路中間睡覺，被周圍群眾發(fā)現(xiàn)并報警，民警接到報警后到現(xiàn)場處置時發(fā)現(xiàn)其存在酒后駕駛機(jī)動車的嫌疑，遂對其進(jìn)行呼氣式酒精測試，結(jié)果為163mg/100ml，涉嫌醉酒駕駛機(jī)動車。民警依法將申請人帶到X司法鑒定中心進(jìn)抽取血樣進(jìn)行酒精含量檢驗（檢驗結(jié)果為235.85mg/100mL），依據(jù)規(guī)定制作編號為X的《公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證》，現(xiàn)場告知其救濟(jì)途徑，申請人表示無異議，當(dāng)場簽名確認(rèn)。2024年3月25日，核準(zhǔn)收集的相關(guān)案件證據(jù)后，被申請人依法作出編號為X的《公安交通管理行政處罰決定書》，決定書郵寄送達(dá)申請人。

　　（二）被申請人作出處罰決定主體適格。

　　《中華人民共和國道路交通安全法》（以下簡稱《道路交通安全法》）第五條規(guī)定：縣級以上地方各級人民政府公安機(jī)關(guān)交通管理部門負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)的交通安全管理工作。《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》（以下簡稱《道交法實(shí)施條例》）第一百零九條第一款規(guī)定：對處以吊銷機(jī)動車駕駛證處罰的，由設(shè)區(qū)的市人民政府公安機(jī)關(guān)交通管理部門或者相當(dāng)于同級的公安機(jī)關(guān)交通管理部門作出決定。江門市公安交通管理局屬縣級以上公安機(jī)關(guān)交通管理部門，具有獨(dú)立執(zhí)法資格，執(zhí)法主體符合法律規(guī)定。

　　（三）被申請人作出處罰決定認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律依據(jù)正確，程序正當(dāng)。

　　1.申請人實(shí)施“醉酒駕駛機(jī)動車上道路行駛”的交通違法行為事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿。

　　2024年3月9日22時許，申請人駕駛粵JX號牌小車在江門市蓬江區(qū)西區(qū)工業(yè)路逆向行駛且停在道路中間睡覺，被群眾發(fā)現(xiàn)并報警，民警接警后到現(xiàn)場處置時發(fā)現(xiàn)其存在酒后駕駛機(jī)動車的嫌疑，遂對其進(jìn)行呼氣式酒精測試，結(jié)果為163mg/100ml，涉嫌醉酒駕駛機(jī)動車。民警依據(jù)《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》第三十一條第一項、第三十五條第一款第三項規(guī)定，將申請人帶到X司法鑒定中心抽取血樣進(jìn)行酒精含量檢驗（檢驗結(jié)果為235.85mg/100mL）。檢驗依據(jù)中華人民共和國國家標(biāo)準(zhǔn)（GB19522-2010）《車輛駕駛?cè)藛T血液、呼氣酒精含量閾值與檢驗》指定的(GA/T842-2019)《血液酒精含量的檢驗方法》標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行，檢驗結(jié)果達(dá)到醉駕認(rèn)定限值80mg/100mL的標(biāo)準(zhǔn)。《道路交通安全法》第二十二條第二款規(guī)定：飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動車的疾病，或者過度疲勞影響安全駕駛的，不得駕駛機(jī)動車。申請人通過考試取得了駕駛員資格，其對飲酒后不得駕駛機(jī)動車應(yīng)知曉，其對自己的違法行為應(yīng)當(dāng)“明知”，申請人行為構(gòu)成“醉酒駕駛機(jī)動車的”交通違法行為，事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿。

　　2.適用法律依據(jù)正確。

　　《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》（以下簡稱《處理程序規(guī)定》）第三十一條第一項規(guī)定：飲酒后駕駛機(jī)動車的，扣留機(jī)動車駕駛證。第三十五條第一款第三項規(guī)定：涉嫌醉酒駕駛的，應(yīng)當(dāng)對其檢驗體內(nèi)酒精含量。《道交法實(shí)施條例》第一百零四條第三款規(guī)定：飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品、患有妨礙安全駕駛的疾病，或者過度疲勞仍繼續(xù)駕駛的，又無其他機(jī)動車駕駛?cè)思磿r替代駕駛的，公安機(jī)關(guān)交通管理部門除依法給予處罰外，可以將其駕駛的機(jī)動車移至不妨礙交通的地點(diǎn)或者有關(guān)部門指定的地點(diǎn)停放。第一百零五條規(guī)定：機(jī)動車駕駛?cè)擞酗嬀啤⒆砭啤⒎脟夜苤频木袼幤坊蛘呗樽硭幤废右傻模瑧?yīng)當(dāng)接受測試、檢驗。《道路交通安全法》第二十二條第二款規(guī)定：飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動車的疾病，或者過度疲勞影響安全駕駛的，不得駕駛機(jī)動車。第九十一條第二款規(guī)定，醉酒駕駛機(jī)動車的，由公安機(jī)關(guān)約束至酒醒，吊銷機(jī)動車駕駛證，依法追究刑事責(zé)任；五年內(nèi)不得重新取得機(jī)動車駕駛證。《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》第九十五條規(guī)定，對涉嫌醉酒駕駛機(jī)動車的，應(yīng)當(dāng)立即提取血樣，檢驗血液酒精含量。被申請人對實(shí)施“醉酒駕駛機(jī)動車的”交通違法行為的申請人作出吊銷機(jī)動車駕駛證且五年內(nèi)不得重新取得機(jī)動車駕駛證的行政處罰符合法律規(guī)定，量處適當(dāng)。

　　3.被申請人做出涉案處罰決定符合法定程序。

　　申請人被查獲后，民警依法對其進(jìn)行體內(nèi)酒精濃度檢驗，檢驗結(jié)果為235.85mg/100mL，構(gòu)成“醉酒駕駛機(jī)動車的”交通違法。2024年3月13日，被申請人將X號《血液中乙醇檢測司法鑒定意見書》的檢驗結(jié)果送達(dá)申請人，申請人表示對鑒定結(jié)果無異議并現(xiàn)場簽名確認(rèn)。2024年3月13日、2024年3月18日，申請人兩次在蓬江交通警察大隊接受調(diào)查，在向申請人告知相關(guān)權(quán)利義務(wù)后，被申請人依法對申請人進(jìn)行訊問，申請人對其2024年3月9日實(shí)施的違法事實(shí)供認(rèn)不諱，并在訊問筆錄上簽名確認(rèn)。2024年3月21日，被申請人按規(guī)定告知申請人實(shí)施的違法事實(shí)、擬作出的行政處罰及依法享有的陳述、申辯和聽證等權(quán)利，并制作《行政處罰告知筆錄》，申請人現(xiàn)場放棄陳述、申辯和聽證的權(quán)利，并在筆錄中簽名確認(rèn)。2024年3月25日，被申請人根據(jù)收集的案件材料，核準(zhǔn)相關(guān)案件證據(jù)后，經(jīng)過集體討論，決定對實(shí)施“醉酒駕駛機(jī)動車的”的申請人予以吊銷其機(jī)動車駕駛證（五年內(nèi)不得重新取得機(jī)動車駕駛證）的處罰。2024年3月25日，被申請人依法作出涉案《公安交通管理行政處罰決定書》，決定書郵寄送達(dá)申請人，整個過程符合法律程序規(guī)定。

　　（四）對行政復(fù)議申請事項的答復(fù)意見

　　1.被申請人已調(diào)取的粵JX號牌小車案發(fā)前周邊路口監(jiān)控視頻、現(xiàn)場執(zhí)法視頻及照片、報警人的《詢問筆錄》和申請人的《詢問筆錄》、《訊問筆錄》都證明申請人存在駕駛機(jī)動車的事實(shí)。

　　2.2024年3月9日22時，江門市公安局花園派出所民警與被申請人民警共同在現(xiàn)場處置當(dāng)事人醉酒駕駛機(jī)動車行為，符合不同警種分工協(xié)作的工作規(guī)定，有現(xiàn)場執(zhí)法記錄儀視頻和警情信息表予以證明。

　　3.民警接到報警后到現(xiàn)場處置時，發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人存在酒后駕駛機(jī)動車的嫌疑，遂對其進(jìn)行呼氣式酒精測試，結(jié)果為163mg/100ml，涉嫌醉酒駕駛機(jī)動車。民警依據(jù)《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》第九十五條規(guī)定，開具《公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證》，對當(dāng)事人采取檢驗血液強(qiáng)制措施，并送達(dá)當(dāng)事人簽收，對于當(dāng)事人作出的強(qiáng)制措施，已于當(dāng)天向單位領(lǐng)導(dǎo)報批，符合相關(guān)規(guī)定。

　　4.《處理程序規(guī)定》第三十六條第一項規(guī)定，對車輛駕駛?cè)诉M(jìn)行體內(nèi)酒精含量檢驗的，由兩名交通警察或者由一名交通警察帶領(lǐng)警務(wù)輔助人員將車輛駕駛?cè)藥У结t(yī)療機(jī)構(gòu)提取血樣，或者現(xiàn)場由法醫(yī)等具有相應(yīng)資質(zhì)的人員提取血樣。現(xiàn)場執(zhí)法記錄儀視頻及照片可以證明事發(fā)當(dāng)晚，由兩名警務(wù)人員將申請人帶到廣東天地方正司法鑒定中心抽取血樣進(jìn)行酒精含量檢驗。抽血過程有執(zhí)法記錄儀視頻錄音錄像。2024年3月10日，X司法鑒定中心出具了《血液中乙醇檢測司法鑒定意見書》。2024年3月13日，被申請人將該《司法鑒定意見書》送達(dá)申請人，申請人簽名確認(rèn)，并且三日內(nèi)未提出重新鑒定的申請。被申請人對申請人的血液酒精濃度鑒定都符合相關(guān)規(guī)定。

　　5.2024年3月21日，被申請人按規(guī)定對申請人進(jìn)行處罰前告知，依法告知申請人實(shí)施的違法事實(shí)、擬作出的行政處罰及依法享有的陳述、申辯和聽證等權(quán)利，并制作《行政處罰告知筆錄》，申請人確認(rèn)筆錄內(nèi)容后簽名確認(rèn)，在規(guī)定期限內(nèi)未提出陳述、申辯和聽證的要求。

　　本府查明：

　　2024年3月9日22時58分，申請人李X（駕駛證號：X，準(zhǔn)駕車型A1）駕駛粵JX號小車在蓬江區(qū)西區(qū)工業(yè)路逆向行駛且停在道路中間睡覺，被群眾發(fā)現(xiàn)并報警，民警接警后到現(xiàn)場處置時發(fā)現(xiàn)其存在酒后駕駛機(jī)動車的嫌疑，遂對其進(jìn)行現(xiàn)場酒精呼氣檢測，結(jié)果為163mg/100ml，申請人在呼氣酒精測試報告單上簽名確認(rèn)。民警依法采取行政強(qiáng)制措施，將申請人帶到X正司法鑒定中心抽取血液進(jìn)行酒精含量檢驗。該中心于2024年3月10日出具司法鑒定意見書，載明經(jīng)兩次對申請人送檢血樣進(jìn)行氣相色譜儀檢測測定，申請人血液中檢出乙醇成分，平均含量為235.85mg/100ml。被申請人于2024年3月13日將司法鑒定書送達(dá)申請人，申請人表示對鑒定結(jié)果無異議并簽名確認(rèn)，同時簽署了《送達(dá)方式確認(rèn)書》。

　　2024年3月13日和3月18日，被申請人分別對申請人就本案相關(guān)事實(shí)進(jìn)行了調(diào)查。《詢問筆錄》和《訊問筆錄》中載明：被申請人提供《犯罪嫌疑人訴訟權(quán)利義務(wù)告知書》和《認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度告知書》，詢問了申請人個人相關(guān)情況，申請人對2024年3月9日酒后駕駛機(jī)動車的違法行為供認(rèn)不諱，對司法鑒定血液酒精檢驗報告結(jié)果無異議，并在筆錄上簽名確認(rèn)。2024年3月21日，被申請人向申請人書面作出處罰前告知：針對申請人實(shí)施的醉酒駕駛機(jī)動車的違法行為，根據(jù)《道路交通安全法》第九十一條第二款之規(guī)定，擬處吊銷機(jī)動車駕駛證且五年內(nèi)不得重新取得機(jī)動車駕駛證的處罰，同時告知申請人享有陳述、申辯和申請聽證的權(quán)利。申請人表示不提出陳述和申辯，也不要求聽證。

　　2024年3月25日，經(jīng)過法制審核和集體討論，被申請人作出涉案《行政處罰決定書》，認(rèn)定申請人于2024年3月9日在江門市蓬江區(qū)西區(qū)工業(yè)路路段實(shí)施醉酒駕駛機(jī)動車的違法行為，違反了《道路交通安全法》第二十二條第二款的規(guī)定，并依據(jù)該法第九十一條第二款的規(guī)定，決定對申請人處以吊銷機(jī)動車駕駛證且五年內(nèi)不得重新取得機(jī)動車駕駛證的行政處罰。被申請人向申請人郵寄送達(dá)了該處罰決定。

　　另查明，申請人李X因危險駕駛罪，被蓬江區(qū)人民法院判處拘役一個月，并處罰金人民幣2000元。

　　申請人對涉案處罰決定不服，向本府提出復(fù)議申請。本府于2024年5月20日通過電話聽取了申請人意見。

　　本府認(rèn)為：

　　一、被申請人具有對涉案道路交通違法行為進(jìn)行處理的法定職權(quán)。

　　根據(jù)《道路交通安全法》第五條規(guī)定：“國務(wù)院公安部門負(fù)責(zé)全國道路交通安全管理工作。縣級以上地方各級人民政府公安機(jī)關(guān)交通管理部門負(fù)責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)的道路交通安全管理工作。”《道交法實(shí)施條例》第一百零九條第一款規(guī)定：“對處以吊銷機(jī)動車駕駛證處罰的，由設(shè)區(qū)的市人民政府公安機(jī)關(guān)交通管理部門或者相當(dāng)于同級的公安機(jī)關(guān)交通管理部門作出決定。”江門市公安交通管理局是江門市人民政府公安機(jī)關(guān)交通管理部門，負(fù)責(zé)本市道路交通安全管理工作，對申請人醉酒駕駛機(jī)動車的違法行為作出涉案行政處罰決定符合其法定職權(quán)。

　　二、被申請人作出涉案行政處罰決定認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，適用法律正確，裁量適當(dāng)。

　　《道路交通安全法》第二十二條第二款規(guī)定：“飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機(jī)動車的疾病，或者過度疲勞影響安全駕駛的，不得駕駛機(jī)動車。”第九十一條第二款規(guī)定：“醉酒駕駛機(jī)動車的，由公安機(jī)關(guān)約束至酒醒，吊銷機(jī)動車駕駛證，依法追究刑事責(zé)任；五年內(nèi)不得重新取得機(jī)動車駕駛證。”《道路交通安全違法行為處理程序規(guī)定》第三十一條第一項規(guī)定：“飲酒后駕駛機(jī)動車的，扣留機(jī)動車駕駛證。”第三十五條第一款第三項規(guī)定：“涉嫌醉酒駕駛的，應(yīng)當(dāng)對其檢驗體內(nèi)酒精含量。”《道交法實(shí)施條例》第一百零四條第三款規(guī)定：“飲酒、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品、患有妨礙安全駕駛的疾病，或者過度疲勞仍繼續(xù)駕駛的，又無其他機(jī)動車駕駛?cè)思磿r替代駕駛的，公安機(jī)關(guān)交通管理部門除依法給予處罰外，可以將其駕駛的機(jī)動車移至不妨礙交通的地點(diǎn)或者有關(guān)部門指定的地點(diǎn)停放。”第一百零五條規(guī)定：“機(jī)動車駕駛?cè)擞酗嬀啤⒆砭啤⒎脟夜苤频木袼幤坊蛘呗樽硭幤废右傻模瑧?yīng)當(dāng)接受測試、檢驗。”《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》第九十五條規(guī)定，對涉嫌醉酒駕駛機(jī)動車的，應(yīng)當(dāng)立即提取血樣，檢驗血液酒精含量。

　　本案中，申請人2024年3月9日在江門市蓬江區(qū)西區(qū)工業(yè)路路段逆向醉酒駕駛機(jī)動車，并停在路邊睡覺被查獲，其承認(rèn)案發(fā)前有飲酒，經(jīng)司法鑒定機(jī)構(gòu)血液酒精濃度定量檢測血液中酒精含量達(dá)到235.85mg/100ml。申請人醉酒駕駛機(jī)動車的違法行為事實(shí)清楚，證據(jù)充分，被申請人對實(shí)施“醉酒駕駛機(jī)動車”交通違法行為的申請人作出吊銷機(jī)動車駕駛證且五年內(nèi)不得重新取得機(jī)動車駕駛證的行政處罰符合法律規(guī)定，量處適當(dāng)。

　　三、被申請人作出涉案行政處罰決定程序合法。

　　《行政處罰法》第四十四條規(guī)定：“行政機(jī)關(guān)在作出行政處罰決定之前，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人擬作出的行政處罰內(nèi)容及事實(shí)、理由、依據(jù)，并告知當(dāng)事人依法享有的陳述、申辯、要求聽證等權(quán)利。”第四十五條規(guī)定：“當(dāng)事人有權(quán)進(jìn)行陳述和申辯。行政機(jī)關(guān)必須充分聽取當(dāng)事人的意見，對當(dāng)事人提出的事實(shí)、理由和證據(jù)，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行復(fù)核；當(dāng)事人提出的事實(shí)、理由或者證據(jù)成立的，行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)采納。行政機(jī)關(guān)不得因當(dāng)事人陳述、申辯而給予更重的處罰。”

　　被申請人交通執(zhí)法行為由兩名具有執(zhí)法資格的民警作出，作出涉案行政處罰決定前，告知了申請人享有陳述、申辯、聽證的權(quán)利，申請人明確表示不陳述、申辯，也不要求聽證。被申請人作出涉案《行政處罰決定書》后，依法向申請人郵寄送達(dá)，同時告知申請人提起復(fù)議和行政訴訟的權(quán)利，其作出行政處罰的程序合法。

　　四、申請人的相關(guān)主張沒有事實(shí)和法律依據(jù)。

　　《處理程序規(guī)定》第三十六條第一項規(guī)定，對車輛駕駛?cè)诉M(jìn)行體內(nèi)酒精含量檢驗的，由兩名交通警察或者由一名交通警察帶領(lǐng)警務(wù)輔助人員將車輛駕駛?cè)藥У结t(yī)療機(jī)構(gòu)提取血樣，或者現(xiàn)場由法醫(yī)等具有相應(yīng)資質(zhì)的人員提取血樣。《公安機(jī)關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定》第九十五條規(guī)定，涉嫌醉酒駕駛機(jī)動車的，應(yīng)當(dāng)立即提取血樣，檢驗血液酒精含量。《中華人民共和國人民警察法》第六條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)的人民警察按照職責(zé)分工，依法履行維護(hù)交通安全和交通秩序，處理交通事故職責(zé)。

　　本案中，被申請人調(diào)取的案發(fā)前周邊路口監(jiān)控、現(xiàn)場執(zhí)法視頻及照片、報警人的《詢問筆錄》和申請人的《詢問筆錄》、《訊問筆錄》都能證明申請人存在駕駛機(jī)動車的事實(shí)，執(zhí)法視頻顯示，執(zhí)法現(xiàn)場有三位民警在現(xiàn)場處置，包括江門市公安局花園派出所民警與被申請人民警，符合不同警種分工協(xié)作的工作規(guī)定。現(xiàn)場民警發(fā)現(xiàn)申請人存在醉酒駕駛嫌疑后，依據(jù)規(guī)定采取強(qiáng)制措施，之后由被申請人兩名警務(wù)人員將申請人帶到X司法鑒定中心抽取血樣進(jìn)行酒精含量檢驗，被申請人對申請人的血液酒精濃度鑒定都符合相關(guān)規(guī)定。

　　本府決定：

　　根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》（2023修訂）第六十八條的規(guī)定，維持被申請人江門市公安交通管理局于2024年3月25日作出的江公（交）行罰決字〔2024〕X號《公安交通管理行政處罰決定書》。

　　申請人如不服本府復(fù)議決定，可在收到本《行政復(fù)議決定書》之日起15日內(nèi)，以江門市公安交通管理局、江門市人民政府為被告向江海區(qū)人民法院起訴。     

　　2024年5月27日