【事件背景】

開平市水口鎮(zhèn)養(yǎng)殖個體戶鄺炳坤（化名）從外地購買一批水牛，在卸車時一頭水牛脫韁逃走。水牛狂奔經(jīng)過某村道時，將一老婦撞倒，老婦被送醫(yī)院搶救無效后死亡。死者丈夫陳永達（化名）因妻子的死亡賠償問題與牛主鄺炳坤發(fā)生糾紛，水口司法所介入調(diào)處。

【調(diào)解現(xiàn)場】

“我老婆正在路邊行走，你的牛沖進我們村，將我老婆撞傷致死。這都是因為你管理不善導致的，難道你不應該承擔全部責任嗎？”陳永達質(zhì)問鄺炳坤說。

“我承認是我的牛將你老婆撞傷致死的。但畜牲不通人性，我又不是故意的。你老婆見到牛奔跑來時也沒躲避。我覺得也有一定的責任啊！所以，我最多只能賠償5萬元。”鄺炳坤無奈地說出自己的想法。

“你的牛撞死人還想推卸責任！難道我老婆的一條人命就僅僅值5萬元？你不賠償50萬給我們休想了事。”陳永達憤怒地說。

水口司法所所長黃健輝見狀連忙安撫陳永達，并勸導雙方說：“這樣的意外是大家都不想發(fā)生的，整個事件誰都沒有存在故意。但法律明確規(guī)定，逃逸的動物在逃逸期間造成他人損害的，由原動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔侵權(quán)責任。這是民法領(lǐng)域中的無過錯歸責原則，即使鄺炳坤沒有明顯過錯也不能免責啊！”

“我不是不愿意賠償，但對方提出的賠償金額實在過高。退一步說，陳永達老婆都那么大年紀了，賠償?shù)慕痤~是不是也應該考慮進去？現(xiàn)在竟然要我賠償50萬給他，我覺得不合理！”鄺炳坤回應說。

見到調(diào)解時機成熟，黃健輝所長說：“你說的也有一定道理！根據(jù)我國法律規(guī)定，侵害他人造成死亡的，應當賠償喪葬費和死亡賠償金。這其中的死亡賠償金的計算方法已經(jīng)考慮了年齡因素，對于超過60歲的老人，死亡賠償金是隨年齡遞減的。現(xiàn)在我先根據(jù)法律規(guī)定計算出一個供你們雙方參考的賠償數(shù)額，然后由你們雙方根據(jù)實際情況來協(xié)商。你們意見如何？”此建議一出，雙方一致表示同意。

經(jīng)過一番計算，黃建輝對雙方當事人說：“根據(jù)國家法律和相關(guān)司法解釋規(guī)定的標準，此案件死亡賠償金、喪葬費等各項費用一共算下來大概是18萬左右，看你們雙方意見如何？”

雙方經(jīng)過一番協(xié)商，最終達成了一致意見：鄺炳坤一次性賠償死者家屬陳永達18.3萬元，陳永達不得再就此事追究對方任何責任。

【調(diào)解員提醒】

根據(jù)我國《侵權(quán)責任法》的規(guī)定，遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由原動物飼養(yǎng)人或者管理人承擔侵權(quán)責任。侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。現(xiàn)實中，除了開展生產(chǎn)養(yǎng)殖活動，近年來有許多人熱衷于飼養(yǎng)寵物。無論哪種情況，動物飼養(yǎng)人都應當做好管理工作，避免所養(yǎng)動物給他人造成損害，引起矛盾糾紛。