“感謝你們法援處的幫忙啊，解決了我女兒李某愛的婚姻難題”。近日，李某夫妻專門到江門市江海區(qū)法律援助處登門道謝，質(zhì)樸的話語、真誠的道謝感染了在場的人。

　　【案情簡介】

　　李某夫妻的女兒李某愛與其丈夫陳某文于2016年7月初通過網(wǎng)上交友軟件相識，同年9月雙方確認(rèn)情侶關(guān)系。2017年1月5日，雙方在江門市江海區(qū)民政局登記結(jié)婚，并于2017年12月21日生育女兒陳某敏。2019年7月30日陳某文以雙方認(rèn)識時間短，互相了解不深，夫妻感情破裂為由，向法院提出離婚訴訟；同年12月11日法院以陳某文離婚請求理據(jù)不足，判決不準(zhǔn)陳某文與李某愛離婚。此后，陳某文與李某愛一直沒有共同生活。2020年8月20日，陳某文再次向法院提起離婚訴訟，請求判決準(zhǔn)予雙方離婚，判決雙方婚生女兒陳某敏由陳某文撫養(yǎng)，并由李某愛支付撫養(yǎng)費700元等。

　　由于李某愛患有精神疾病，收到離婚應(yīng)訴材料后，李某愛的父母擔(dān)心此事會導(dǎo)致李某愛的精神疾病的病情加劇，在2020年11月9日他們協(xié)助李某愛前往江海區(qū)法律援助處申請法律援助。江海區(qū)法律援助處在了解情況后，當(dāng)即審查認(rèn)為他們符合經(jīng)濟(jì)困難標(biāo)準(zhǔn)，同時為他們辦理法律援助手續(xù)，并指派廣東高拓律師事務(wù)所律師辦理。承辦律師接受指派后，會見了李某愛及其父母，在查看案件證據(jù)材料，了解案件的情況和訴求后，為李某愛分析案情，制定訴訟方案，指引李某愛收集證據(jù)，確認(rèn)訴訟請求和補償金額，有序地展開各項法律援助服務(wù)工作。

　　經(jīng)了解，承辦律師發(fā)現(xiàn)李某愛身患重性精神疾病，每月均需要到江門市第三人民醫(yī)院醫(yī)治精神疾病，現(xiàn)在其一家人生活困難，李某愛的丈夫陳某文一家人對李某愛的態(tài)度惡劣。在結(jié)婚初期李某愛在陳某文家中生活，當(dāng)時李某愛尚有工作，后來由于李某愛懷孕后身體反應(yīng)強烈，便辭去工作專心在家安胎。陳某文一家人認(rèn)為李某愛不能工作，對李某愛態(tài)度更加差，甚至虐待李某愛。李某愛由于孕期激素的影響，情緒不穩(wěn)定，有時發(fā)脾氣，陳某文一家人便將其趕回娘家，一直到其生育女兒后才又接回陳某文家中居住。在坐月期間，陳某文一家人沒有給李某愛補充營養(yǎng)，導(dǎo)致其身體變差了，更甚的是在寒冬之際不讓李某愛穿厚衣服的情況將其再次趕出家門。李某愛自從回到娘家后，突發(fā)急病，雙下肢乏力，被江門市五邑中醫(yī)院中醫(yī)診斷為：痿證、氣血虧虛，西醫(yī)診斷為“格林馬綜合征”，李某愛自2017年11月至2020年11月期間因身體不適花費巨大的醫(yī)療費。

　　承辦律師結(jié)合相關(guān)證據(jù)對案件進(jìn)行了分析，認(rèn)為由于陳某文本次是第二次提起離婚訴訟，一般情況下法院判決準(zhǔn)予離婚的可能性較大，在雙方?jīng)]有夫妻共同財產(chǎn)分割的情況下，李某愛有可能得不到其他補償。承辦律師經(jīng)反復(fù)研究案情，建議受援人李某愛提出反訴要求對方承擔(dān)醫(yī)療費并作出一定的補償。最終，李某愛及其父母接受承辦律師的觀點，承辦律師認(rèn)真開展代理工作，迅速向法院提交反訴狀及反訴的證據(jù)。

　　在開庭前，承辦律師向承辦法官陳述本案當(dāng)事人的特殊情況，希望法官幫忙做對方思想工作，要求陳某文額外作出一定的經(jīng)濟(jì)補償和承擔(dān)醫(yī)療費。

　　在此期間，承辦律師找準(zhǔn)對方想盡快離婚的痛點，與陳某文的律師進(jìn)行溝通交換意見，對方律師經(jīng)與陳某文溝通后，表示可以同意李某愛提出的反訴意見承擔(dān)醫(yī)療費并作出一定的補償，但需要李某愛同意離婚。

　　最終，陳某文與李某愛達(dá)成一致意見，由法院出具調(diào)解書。協(xié)議如下：

　　一、陳某文與李某愛自愿離婚。

　　二、婚生女兒陳某敏由陳某文撫養(yǎng)，李某愛不需要支付撫養(yǎng)費；李某愛每周探視婚生女兒陳某敏一次，時間為每周周日8時至21時；

　　三、陳某文同意在2021年2月1日前向李某愛一次性支付婚姻存續(xù)期間的醫(yī)療費22746元。

　　四、陳某文同意補償30000元給李某愛，該筆款項從2021年3月起，每月15日前支付300元直至付清該筆款項為止。

　　【案件點評】

　　本案是一起較為典型的婚姻家庭案件，離婚糾紛在社會生活中較為常見，該案經(jīng)過雙方耐心溝通，達(dá)成調(diào)解，成功化解矛盾，具有一定的社會現(xiàn)實意義。根據(jù)《民法典》第一千零七十九條第五款規(guī)定，經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。該案中由于陳某文本次是第二次提起離婚訴訟，且雙方分居滿一年，一般情況下法院會判決準(zhǔn)予離婚。如果當(dāng)事人堅持不同意離婚的訴訟請求，那訴訟的結(jié)果可能不遂人愿。本案承辦律師通過仔細(xì)分析案情，理清法律關(guān)系，抓準(zhǔn)調(diào)解時機(jī)，找準(zhǔn)雙方調(diào)解的共同點、契合點，為當(dāng)事人爭取最大的合法權(quán)益，為弱勢群體送去法律的“溫暖”，充分展現(xiàn)了法律援助對于化解社會矛盾，促進(jìn)司法公正和正義，維護(hù)社會平衡與穩(wěn)定的重大意義。