江門日報訊 （記者/韓玲群 通訊員/慕程遠） 在六年前的交通事故中，李某峰因傷致殘，行動不便，然而，保險公司單方面認為其超過保險理賠有效期限拒絕理賠，駐村法律顧問伸出援手，時隔六年后終于為李某峰討回公道，法院依法判決保險公司賠付李某峰醫(yī)療費及誤工費等共計16萬元。

因傷致殘家庭陷入困境

2011年底，在一起交通事故中，棠下鎮(zhèn)弓田村的李某峰因傷致殘，此后行動不便。李某峰家中有一位70多歲的老母親，他的愛人也是殘疾人，女兒還在上中學，李某峰的這次車禍使得這個原本就不富裕的家庭雪上加霜。由于后續(xù)理賠沒有在第一時間及時跟進，保險公司單方面認為李某峰超過保險理賠有效期限，從而拒絕理賠。

作為精準扶貧幫扶結(jié)對單位，蓬江區(qū)紀委信訪室曾多次協(xié)調(diào)區(qū)交警大隊組織傷者李某峰、肇事司機及保險公司進行協(xié)商，但保險公司堅持不予理賠，致使協(xié)商無果，只能通過訴訟才能公正有效地解決問題。蓬江區(qū)司法局接到蓬江區(qū)紀委信訪室反映的情況后，了解到李某峰是低保戶，符合申請免費援助律師的條件，當場指定李某峰所在村的法律顧問——廣東省泓科律師事務(wù)所林莉嫻律師負責跟進該案。

法院判保險公司賠付16萬元

本案中，由于李某峰的交通事故是發(fā)生在2011年，其治療期較久，向保險公司申請理賠時已在一年之后。保險公司認為，根據(jù)當時仍然生效的《民法通則》第一百三十六條“身體受到傷害要求賠償?shù)脑V訟時效期間為一年”之規(guī)定，李某峰向保險公司提出理賠時已超過一年的訴訟時效，故以此為由拒絕理賠。但實際上，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈民法通則〉若干問題的意見》第168條“人身損害賠償?shù)脑V訟時效期間，傷害明顯的，從受傷害之日起算；傷害當時未曾發(fā)現(xiàn)，后經(jīng)檢查確診并能證明是由侵害引起的，從傷勢確診之日起算”之規(guī)定，交通事故人身損害的損失要根據(jù)事故發(fā)生后的傷勢確診之日起算，也就是說包括后續(xù)的治療、休息、護理以及確認傷殘等情況才開始計算訴訟時效。林莉嫻律師認為，李某峰在本次交通事故中受到的傷害較為嚴重，需要住院治療及后續(xù)治療，因?qū)е铝藲埣玻势鋼p失需要在治療終結(jié)或定殘后方能確定，且訴訟時效應(yīng)從傷勢確診之日開始計算。

林莉嫻律師通過詳細調(diào)查取證和充分訴訟準備，其代理的李某峰交通事故受傷賠償一案在江門市中級人民法院開庭審理，法院依法判決保險公司賠付李某峰醫(yī)療費及誤工費等共計16萬元，保險公司不服一審判決并提起上訴，二審依法維持原判。至此，司法程序結(jié)束，李某峰等待了6年的交通事故賠償終于得到了妥善解決。

來源：江門日報 2018年1月3日 A05