妹妹患病臥床不起，哥哥是否有權(quán)申請(qǐng)宣告其無民事行為能力？

　　夫妻分居多年，丈夫下落不明，妻子訴請(qǐng)離婚能否獲得法院支持？

　　約定將房產(chǎn)留給孩子，前夫卻擅自出售給他人，房款能否追回？

　　……

　　這些與人民群眾生活息息相關(guān)的問題，在已經(jīng)施行的民法典中都能找到答案。近日，《法治日?qǐng)?bào)》記者梳理了安徽法院系統(tǒng)依據(jù)民法典宣判的一系列案件，涉及婚姻糾紛、房屋糾紛、借貸糾紛等諸多方面，以期讓讀者對(duì)民法典有更深入地了解，在遇到類似問題時(shí)，可以第一時(shí)間拿起法律武器，依法保護(hù)自身合法權(quán)益。

　　　久病臥床無法自理

　　　　無行為能力受監(jiān)護(hù)

　　沈某家住安徽省合肥市，2017年被診斷患有混合型癡呆、多系統(tǒng)萎縮、癥狀性癲癇等多種疾病，長(zhǎng)期臥床且生活不能自理。為保障沈某合法權(quán)益，2021年1月初，沈某的哥哥向合肥市廬陽(yáng)區(qū)人民法院申請(qǐng)依法宣告沈某為無民事行為能力人。

　　廬陽(yáng)法院收到申請(qǐng)后，委托合肥市精神病醫(yī)院司法鑒定所對(duì)沈某有無精神障礙、有無民事行為能力進(jìn)行司法鑒定。經(jīng)過司法鑒定，合肥市精神病院司法鑒定所認(rèn)定沈某系器質(zhì)性智能障礙(重度)患者，無民事行為能力。廬陽(yáng)法院在隨后的審理中認(rèn)為，被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人系兄妹關(guān)系，沈某哥哥有權(quán)向法院申請(qǐng)要求宣告沈某為無民事行為能力人，根據(jù)合肥市精神病醫(yī)院司法鑒定所出具的司法鑒定意見，依法宣告沈某為無民事行為能力人。沈某的母親同意由其哥哥作為其監(jiān)護(hù)人，法院予以確認(rèn)。

　　辦案法官介紹，民法典第二十四條第一款規(guī)定，不能辨認(rèn)或者不能完全辨認(rèn)自己行為的成年人，其利害關(guān)系人或者有關(guān)組織，可以向人民法院申請(qǐng)認(rèn)定該成年人為無民事行為能力人或者限制民事行為能力人。本案中，被申請(qǐng)人沈某2017年即被診斷存在影響其民事行為能力的疾病，沈某的哥哥作為其利害關(guān)系人，有權(quán)向法院申請(qǐng)宣告沈某為無民事行為能力人，該案屬于民法典適用范圍。

　　　夫妻異地分居多年

　　　　多次訴離獲得支持

　　蕪湖市南陵縣的徐某和汪某戀愛后結(jié)婚，婚后兩人一直在外地務(wù)工。2011年，夫妻二人因?yàn)楝嵤掳l(fā)生爭(zhēng)吵，隨后徐某搬離丈夫汪某住處，兩人開始了分居生活。

　　其間，由于兩人聯(lián)系較少，夫妻感情逐漸淡化，經(jīng)家人朋友勸說，徐某決定結(jié)束這段婚姻關(guān)系。2017年，她向法院起訴離婚，后經(jīng)調(diào)解申請(qǐng)撤訴。2019年徐某再次向法院起訴離婚，但因其丈夫汪某下落不明，原告提供的證據(jù)也不足以證明二人夫妻感情確已破裂，故法院判決不準(zhǔn)予原被告離婚。

　　2020年10月，徐某再次以夫妻感情破裂向法院起訴離婚。2021年初，南陵縣人民法院開庭審理這起案件。法院經(jīng)庭審查明，自2019年判決不準(zhǔn)予雙方離婚以來，原被告分居至今，互無往來，經(jīng)調(diào)解雙方感情確無和好可能，故依據(jù)民法典的相關(guān)條款宣判原告和被告離婚。

　　承辦法官介紹，根據(jù)民法典第一千零七十九條第三款的規(guī)定，經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。本案中，徐某和汪某分居多年，感情確已破裂，且徐某多次向法院起訴離婚，符合民法典規(guī)定的情形，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

　　　離婚約定房產(chǎn)贈(zèng)子

　　　　前夫擅售凍結(jié)賬戶

　　合肥市肥西縣的謝某和孫某婚后育有一子，2021年兩人因感情破裂協(xié)議離婚，約定將婚內(nèi)購(gòu)買的一套位于肥西縣的商品房留給兒子，等兒子年滿18歲時(shí)直接過戶到他名下。離婚后，孫某因經(jīng)商失敗，欠下巨額外債，眼看著不斷上門催債的人，他打起了留給孩子的房產(chǎn)的主意。不久后，孫某私自將該處房產(chǎn)出售，并辦理了過戶手續(xù)，買家將售房款106萬元支付到了房管局托管賬戶。

　　謝某從兒子處得知最近孫某帶人來看房的消息后，立即來到房管局查詢房產(chǎn)歸屬權(quán)，這才得知前夫已經(jīng)私自將留給孩子的房產(chǎn)出售了。次日一早，謝某前往肥西縣人民法院起訴前夫。聽完謝某的訴求，該院立案庭立即與執(zhí)行局聯(lián)手，依據(jù)謝某的申請(qǐng)為其辦理了訴前財(cái)產(chǎn)保全，并于當(dāng)天迅速出動(dòng)，凍結(jié)了房管局托管賬戶內(nèi)的106萬元。

　　未能成功取出托管賬戶中房款的孫某氣急敗壞，他指責(zé)謝某小題大做，自己賣房只是為了渡過難關(guān)，將來掙了錢，依舊還是給兒子。而謝某則認(rèn)為孫某違背約定，私自將留給兒子的房產(chǎn)出售，自私自利、貪圖財(cái)產(chǎn)，兩人之間的矛盾再次升級(jí)。

　　法官了解情況后，對(duì)雙方展開了耐心勸導(dǎo)。承辦法官表示，雙方簽訂的離婚協(xié)議真實(shí)有效，應(yīng)當(dāng)依約履行。民法典第六百五十八條雖然規(guī)定了贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與，但房產(chǎn)作為夫妻婚姻期間共同財(cái)產(chǎn)，仍應(yīng)由雙方協(xié)商處理，私自處理于法無據(jù)。最終在法院的調(diào)解下，謝某、孫某以及兒子達(dá)成協(xié)議：房款中的86萬元?dú)w兒子所有，由謝某代為保管至兒子成年，謝某定期向?qū)O某告知保管情況。剩余20萬元交給孫某用于個(gè)人經(jīng)營(yíng)和償還債務(wù)。

　　　借款到期欠債失蹤

　　　　證據(jù)充分還本付息

　　蔡某和李某是安慶市宿松縣許嶺鎮(zhèn)同鄉(xiāng)。2020年6月，李某因經(jīng)商缺乏資金向蔡某借款，蔡某念及同鄉(xiāng)情誼，通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式向李某提供了借款。收到轉(zhuǎn)賬后，雙方約定按照月利率1%，1個(gè)月后歸還本金利息，同時(shí)，李某向蔡某出具了借條。

　　借款到期后，李某先后償還蔡某部分本金及利息，但剩下的20余萬元欠款一直未償還，蔡某多次上門催討未果，李某刻意回避蔡某，并刪除了蔡某的聯(lián)系方式。急于要回借款的蔡某向宿松縣人民法院提起訴訟，要求李某按約定償還其欠款及利息。庭審中，原告蔡某提供了借條原件、銀行卡轉(zhuǎn)賬記錄等證據(jù)，證明與被告李某借貸關(guān)系真實(shí)存在。

　　宿松法院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系應(yīng)依法予以保護(hù)，李某向蔡某借款，蔡某依約提供了借款，雙方之間的民間借貸法律關(guān)系成立且合法有效。雙方約定按月利率1%計(jì)算利息也符合法律規(guī)定。李某應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則，履行到期返款借款的義務(wù)。依照民法典對(duì)借款的相關(guān)規(guī)定，判令被告李某于判決生效之日起5日內(nèi)，償還原告蔡某借款本金20萬元及利息。

　　　非法占有他人商鋪

　　　　限期搬離賠償損失

　　阜陽(yáng)市某房產(chǎn)開發(fā)公司在該市阜南縣開發(fā)建設(shè)了一處門面商鋪，2018年2月，阜南某裝飾公司在沒有告知該房產(chǎn)開發(fā)公司的情況下，對(duì)門面商鋪進(jìn)行了裝修，并作為其經(jīng)營(yíng)門店使用。房產(chǎn)開發(fā)公司發(fā)現(xiàn)這一情況后，敦促該裝飾公司立即搬離，并恢復(fù)商鋪原貌。但直到2020年6月，裝飾公司仍未搬離，其間也未與房產(chǎn)開發(fā)公司協(xié)商解決問題，房產(chǎn)開發(fā)公司遂將裝飾公司起訴至法院。

　　阜南縣人民法院經(jīng)審理后查明，原告房產(chǎn)開發(fā)公司確擁有該處商鋪的產(chǎn)權(quán)，被告裝飾公司在未經(jīng)原告同意的情況下占用該處商鋪，并進(jìn)行了裝修作為經(jīng)營(yíng)門店使用，已經(jīng)侵害了原告的物權(quán)，因此應(yīng)依法恢復(fù)該處商鋪的原狀并搬離，被告侵占商鋪期間給原告造成的租金損失也應(yīng)當(dāng)予以賠償。依據(jù)民法典相關(guān)規(guī)定，阜南縣人民法院判決被告裝飾公司自判決生效之日起10日內(nèi)將商鋪恢復(fù)原狀并歸還給原告，賠償原告占用商鋪期間每月427元的租金損失，同時(shí)賠償原告合理支出的公證費(fèi)2000元。

　　承辦法官介紹，該案中被告的侵權(quán)行為雖然發(fā)生在民法典實(shí)施前，但侵害后果一直延續(xù)到民法典生效后，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉時(shí)間效力的若干規(guī)定》，侵權(quán)行為發(fā)生在民法典施行前，但是損害后果出現(xiàn)在民法典施行后的民事糾紛案件，適用民法典的規(guī)定。故依據(jù)民法典作出以上判決。

　　法規(guī)集市

　　　　民法典相關(guān)規(guī)定

　　第二十三條 無民事行為能力人、限制民事行為能力人的監(jiān)護(hù)人是其法定代理人。

　　第二十四條 不能辨認(rèn)或者不能完全辨認(rèn)自己行為的成年人，其利害關(guān)系人或者有關(guān)組織，可以向人民法院申請(qǐng)認(rèn)定該成年人為無民事行為能力人或者限制民事行為能力人。

　　第二百三十五條 無權(quán)占有不動(dòng)產(chǎn)或者動(dòng)產(chǎn)的，權(quán)利人可以請(qǐng)求返還原物。

　　第二百三十八條 侵害物權(quán)，造成權(quán)利人損害的，權(quán)利人可以依法請(qǐng)求損害賠償，也可以依法請(qǐng)求承擔(dān)其他民事責(zé)任。

　　第六百五十八條 贈(zèng)與人在贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈(zèng)與。

　　第六百七十四條 借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息。

　　第六百七十五條 借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。

　　第一千零七十九條 夫妻一方要求離婚的，可以由有關(guān)組織進(jìn)行調(diào)解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，雙方又分居滿一年，一方再次提起離婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚。

　　老胡點(diǎn)評(píng)

　　民法典以保護(hù)人民群眾的民事權(quán)利為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，對(duì)社會(huì)生活中出現(xiàn)的新情況、新問題作出了有針對(duì)性的新規(guī)定，進(jìn)一步健全和充實(shí)了民事權(quán)利種類，完善了權(quán)利保護(hù)和救濟(jì)規(guī)則。

　　今年以來，各級(jí)人民法院把學(xué)習(xí)、宣傳民法典作為一項(xiàng)重要工作，產(chǎn)生了一批積極適用民法典審理和裁判的具有參考價(jià)值和指導(dǎo)意義的民事案例。在今后的工作中，各級(jí)人民法院和有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步加大民法典的普法力度，通過以案釋法，發(fā)揮民法典典型案例的引領(lǐng)示范作用，讓民法典走到群眾身邊、走進(jìn)群眾心里，不斷提升全體公民尊崇民法典、遵守民法典的意識(shí)，教育引導(dǎo)公民正確行使權(quán)利、積極履行義務(wù)。   胡勇