近日，江海公安分局禮樂派出所接村民李阿伯求助稱，自己種植約一萬斤的甘蔗出現(xiàn)裂痕，懷疑是人為造成，請(qǐng)民警到場(chǎng)處理。

　　接警后，辦案民警冒雨趕往現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查。最初到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，民警一眼看去，甘蔗田里的甘蔗生長態(tài)勢(shì)良好，并沒明顯被破壞的痕跡，走近觀察時(shí)，也只看見一道道細(xì)細(xì)的裂痕。此時(shí)，民警腦海中生出疑問“怎么確定是人為的呢？”。因?yàn)楦收岱N在地里的生長過程中，受環(huán)境的影響很大，在水分充足的時(shí)候受到刮風(fēng)、下雨等溫差大的情況下都會(huì)出現(xiàn)開裂的現(xiàn)象，加之農(nóng)田地方偏僻，荒無人煙，現(xiàn)場(chǎng)無直接線索判斷有人故意損壞，偵查難度較大。甘蔗是李阿伯家庭的重要收入來源，眼看快能收割卻不料遭此“橫禍”。李阿伯臉上滿是著急與無奈，對(duì)民警說到“我這把老骨頭蹲在地頭上急得幾宿都沒合眼。”

　　民警反復(fù)查看這些甘蔗，總覺得這些裂痕有不合理的地方，立即對(duì)現(xiàn)場(chǎng)展開調(diào)查分析，終于總結(jié)出疑點(diǎn)所在：一是甘蔗裂痕存有連續(xù)性，如一根甘蔗連續(xù)三節(jié)出現(xiàn)的裂痕方向皆一致，未免過于巧合；二是大部分裂痕出現(xiàn)的位置高度相似；三是與自然開裂有明顯不同，甘蔗的裂痕中都有若隱若現(xiàn)的受力點(diǎn)痕跡，并在受力點(diǎn)附近出現(xiàn)細(xì)微的纖維扭曲。

　　“確定了，就是譚某損壞了李阿伯的甘蔗！”抱著不放棄任何一絲機(jī)會(huì)的念頭，民警加班加點(diǎn)對(duì)案件每一個(gè)細(xì)節(jié)、每一個(gè)證據(jù)材料研究再研究，抽絲剝繭終于找到了有力線索。掌握充分證據(jù)、梳理清晰案情脈絡(luò)后，民警立即對(duì)譚某進(jìn)行偵查研判，并將其成功抓獲。在強(qiáng)有力的證據(jù)和民警的耐心思想教育下，最終，譚某承認(rèn)損壞李阿伯甘蔗的事實(shí)。他還表示希望自己可以爭(zhēng)取李阿伯的原諒并賠償相關(guān)損失。

　　本著“矛盾不上交、平安不出事、服務(wù)不缺位”的工作理念，民警踐行新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，迅速組織李阿伯與譚某調(diào)解協(xié)商。在雙方的交流中，民警得知原來兩人是三十幾年的老朋友。因?yàn)樽T某覺得李阿伯種的甘蔗品質(zhì)較好，加之李阿伯之前都是將甘蔗賣給自己的，這次將甘蔗賣給了他人，所以心生不滿，一時(shí)沖動(dòng)做出損壞甘蔗的行為。民警從法律法規(guī)、人情事理等多方面為雙方調(diào)解，最終兩人達(dá)成調(diào)解協(xié)議，譚某以140元一擔(dān)的價(jià)格收購李阿伯地里4萬斤甘蔗其中包括了1萬斤被損壞的甘蔗。雙方對(duì)處理結(jié)果均表示滿意。